评分项目

技术评估

商务评估

价格评估

分值

50分

0分

50分

序号

评审因素

评审细则

分值

一、技术技术参数响应情况

43分

1.1

参数响应评价

******委员会根据招标文件中的评审要点， 对投标文件的技术参数等的响应情况进行评分， 依据《技术要求响应及偏离表》等进行评价。

1、★”代表实质性指标，不满足该指标项将导致投标无效。

2.“#” 代表重要指标，每负偏离一项扣1分，扣完为止，正偏离不加分。

3.“◇” 代表一般指标，正偏离不加分，每负偏离5项（不足5项按5项计算）扣1分，最多扣10分。

其中技术部分负偏离超过50项的，或本项得0分或经评委会评议负偏离可能实质性影响使用的，将判定为实质性不符合招标要求，做无效投标处理。

注：技术参数中需要提交证明材料的，未提供有效证明材料或证明材料中内容与所填报指标不一致的，该指标按不满足处理。需要提供证明材料的技术参数，证明材料附在偏离表后面。

43

二、项目服务方案

7分

2.1

售后服务方案

根据该项目提供符合采购人情况的售后及应急服务方案及售后服务承诺。根据其完善性、可实施性及承诺响应时间、工程到场时间进行综合评审。

1）应急售后措施完善，有预见性，对可能存在的情况有具体应对方案和具体时间节点安排，管理力量雄厚，技术人员专业素养高且有经验，人员配备合理，承诺响应时间、到场时间最短且方案最为合理完善的得4分；

2）应急措施比较完善，比较有预见性，对可能存在的情况有比较具体的应对方案和时间安排，管理力量比较雄厚，技术人员专业素养较高且有一定经验，人员配备较合理，承诺响应时间、到场时间较短且方案较为合理完善得2.5分；

3）应急措施一般，对可能存在的情况有有应对方案或时间安排，管理力量一般，具有专门的售后技术人员，人员配备一般，承诺响应时间、到场时间一般且方案一般得1分；

4）其余或不提供不得分。

4

2.2

培训及技术支持方案

根据该项目提供符合采购方情况的培训服务方案及技术支持方案。根据其内容完善性、全面性、是否科学规范、可操作型、是否便于实施等具体内容进行综合评审。

1）人员的操作培训和售后培训以及采购方所需的技术和学术支持。承诺完善、具体合理、服务时间长、服务费合理、有明确的、具体可行的培训方案和措施，保证使用单位能熟练操作、维护和正常使用、具有技术和学术支持的能力并且有明确、合理、可行的支持方案的得3分；

2）承诺较完善、比较具体合理、服务时间较长、服务费较合理、有较明确的、比较具体可行的培训方案和措施，使用单位能操作、维护和使用、具有较好的技术和学术支持能力并且有较明确、较合理、较可行的支持方案的得2分；

3）承诺一般、一般合理、服务时间较短、服务费较高、有培训方案和措施，有支持方案的得1分；

4）其余或不提供不得分。

3

序号

评审因素

评审细则

分值

一、投标报价

50分

1.1

投标报价

综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分50分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分= (评标基准价／投标报价)×50。

50分

评分项目

技术评估

商务评估

价格评估

分值

50分

0分

50分

序号

评审因素

评审细则

分值

一、技术技术参数响应情况

44分

1.1

参数响应评价

******委员会根据招标文件中的评审要点， 对投标文件的技术参数等的响应情况进行评分， 依据《技术要求响应及偏离表》等进行评价。

1、★”代表实质性指标，不满足该指标项将导致投标无效。

2.“#” 代表重要指标，每负偏离一项扣0.8分，正偏离不加分。

3.“◇” 代表一般指标，正偏离不加分，每负偏离5项（不足5项按5项计算）扣1分，最多扣10分。

其中技术部分负偏离超过70项的，或本项得0分或经评委会评议负偏离可能实质性影响使用的，将判定为实质性不符合招标要求，做无效投标处理。

注：技术参数中需要提交证明材料的，未提供有效证明材料或证明材料中内容与所填报指标不一致的，该指标按不满足处理。需要提供证明材料的技术参数，证明材料附在偏离表后面。

44

二、项目服务方案

6分

2.1

售后服务方案

根据该项目提供符合采购人情况的售后及应急服务方案及售后服务承诺。根据其完善性、可实施性及承诺响应时间、工程到场时间进行综合评审。

1）应急售后措施完善，有预见性，对可能存在的情况有具体应对方案和具体时间节点安排，管理力量雄厚，技术人员专业素养高且有经验，人员配备合理，承诺响应时间、到场时间最短且方案最为合理完善的得3分；

2）应急措施比较完善，比较有预见性，对可能存在的情况有比较具体的应对方案和时间安排，管理力量比较雄厚，技术人员专业素养较高且有一定经验，人员配备较合理，承诺响应时间、到场时间较短且方案较为合理完善得2分；

3）应急措施一般，对可能存在的情况有有应对方案或时间安排，管理力量一般，具有专门的售后技术人员，人员配备一般，承诺响应时间、到场时间一般且方案一般得1分；

4）其余或不提供不得分。

3

2.2

培训及技术支持方案

根据该项目提供符合采购方情况的培训服务方案及技术支持方案。根据其内容完善性、全面性、是否科学规范、可操作型、是否便于实施等具体内容进行综合评审。

1）人员的操作培训和售后培训以及采购方所需的技术和学术支持。承诺完善、具体合理、服务时间长、服务费合理、有明确的、具体可行的培训方案和措施，保证使用单位能熟练操作、维护和正常使用、具有技术和学术支持的能力并且有明确、合理、可行的支持方案的得3分；

2）承诺较完善、比较具体合理、服务时间较长、服务费较合理、有较明确的、比较具体可行的培训方案和措施，使用单位能操作、维护和使用、具有较好的技术和学术支持能力并且有较明确、较合理、较可行的支持方案的得2分；

3）承诺一般、一般合理、服务时间较短、服务费较高、有培训方案和措施，有支持方案的得1分；

4）其余或不提供不得分。

3

序号

评审因素

评审细则

分值

一、投标报价

50分

1.1

投标报价

综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分50分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分= (评标基准价／投标报价)×50。

50分